河池卉芬快讯

——新闻综合网站让资讯更专注

李心草案反思:莫再让普通案件酿成巨大舆情

2020-09-22 02:00:03
作者:黑帽廉颇

重新思考李欣的草案:不要让普通的案件引起巨大的舆论

如果第一位处理此案的警官在整个案子中也能切合实际,那么李新草的溺水案可能不会引起如此大的舆论浪潮。

事发一年多后,公众在等待李新草溺水案的锤子 。9月21日,本案一审判决被宣告成立,被告人罗秉干因过失致死罪被判处有期徒刑1年6个月 ,附带赔偿63257元 。李新草的母亲说,她将继续上诉。

昆明警方还回答了6个主要问题,包括:“在初步调查和取证过程中是否没有履行职责?”并详细恢复了事件,来龙去脉以及处理此案的依据 。公众对处理此案的最初错误的关注也得到了官方的回应,并对16名警察负责。

往回看,此案最大的感觉是两个字 :后悔。令人遗憾的是 ,芳华人的生活在适当的年龄丧命 ,令人遗憾的是,此案显示出一种不平衡的现象 ,舆论风起云涌,但案件的事实非常简单,没有强迫forced亵行为,也没有侵权行为 。被告人罗秉干承担刑事责任的原因与先前怀疑的“强制in亵”和“侮辱”无关 ,而仅与他的不当反应有关:

在李新草平时的反应后 ,“只是采取了劝说和其他一般的安慰行为,而没有采取相应的有效营救措施”;为了避免麻烦和承担救助费用,“不采取合理的建议报警并送医生”,“打耳光”。“粗略法”用李新草清醒过来  ,使她的情绪更加不稳定,最终造成有害后果。

这些是不寻常的 ,但很难说 。在剥离了互联网上添加的“戏剧”之后,该案的背景是醉酒和溺水的事件 ,这成为公众舆论关注的焦点 。很难不问:为什么 ?为什么这样的普通案件会引起如此大的舆论?

这样做的原因是 ,尽管受害人的母亲使用微博讲话并利用互联网的力量质疑司法的“杠杆”因素  ,但更重要的是早期与案件处理人员有关的许多问题 。处理案件。

例如 ,该案例在被举报后是“定性的”。

该案始于2019年9月9日凌晨。有关人员立即通过电话通知受害人的亲属,死亡原因是“在河里碰面”和“醉酒自杀”。问题在于,此时尚未做出司法鉴定结论,仅在两天后才发现他的尸体。自杀或杀人未决 。“见河”和“醉酒自杀”一词从何而来?在这种定性过程中轻浮的态度与对生命的崇敬态度之间显然存在“温差”。

另一个例子是 ,执法部门“不够专心”以处理案件。

据李的母亲说  ,现场调查人员不是第一次组织搜救  ,而是在看到现场后离开 。她甚至在慈善组织的帮助下找到了尸体。记录了李新草被推到酒吧的椅子上的视频。办案小组说 :“我跳了起来 ,看着,没有注意这个细节。”但是事发后一个月,直到互联网被暴露后,案件的延误“在下面看不到”,这也与受害人家庭的紧迫性有关 。情绪之间存在差距 。在一定程度上,正是这些缺陷使动荡的民意“浇灌了”。值得注意的是,案情恢复后 ,许多人认为这是“逆转”。有些人仍然抱怨 ,因为当事方的信念和判决与他们的预期不同。实际上,所谓的“逆转”仅仅是因为原始信息不足;反之亦然 。法律定性和司法程序也必须加以讨论,并从事实中寻求真相 。

不可否认 ,有关部门在认定犯罪中已经“重复”,但这并不意味着后续案件并不严重,而是根据事实减少的程度和证据的完整性及时进行调整。,这不会损害法律背景。如果与警察打交道的第一反应者能够做到这一点 ,并且在整个过程中都切合实际 ,恐怕他们不会激起如此大的舆论浪潮。

在审查此案时,从有关部门的调查促进到市检察官的同时干预和监督,从市公安局检查组带领成立工作组进行专项调查 ,直至被定罪和16人 。人们的责任感,此案最终走上了法治的正确轨道。

但是 ,案件中的“弯路”和教训只能得到反映和学习:对于各种案件,办案人必须以事实为依据,以法律为准绳,坚持“走出去”的底线 。依法治国,规范处理案件的态度 ,避免遗留案件。复杂化 ,使自己的信誉白白失去了“不做大事”。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.nwbnftpk.cn/hots/205620.html

文章推荐:

《宁夏儿童福利院标准体系》发布

治愈归来 西藏日喀则10位先心病患儿在济南治疗后返藏

香港新增3宗确诊病例 其中1宗为本地病例

矿区面貌焕然一新 广东2019年底已建成绿色矿山287个

衡水市区供暖主干道一次网改扩建工程完成 供热达1713万平方米

“重回”《匆匆》诞生地 浙江临海展出朱自清生前遗物

巴雷特就职最高法院大法官 美媒批“非民主国家所为”

香港立法会通过《2019年渔业保护(修订)条例草案》